Отправлено: 04.01.06 23:18. Заголовок: Дневной Дозор.

Аншлаг полнейший, в наших кинотеатрах билеты раскуплены были на 2 дня вперёд. 1 января очереди выстроились, думал с бодуна никого не будет, нифига. просто толпы ломились. фильм очень впечатлил, как по игре актёров так и по спецэффектам. очень много юмора и стёба. рекомендую. к аналогичной книге отношение имеет весьма посредственное, сюжетная линия не та. но может в этом и прелесть

 Отправлено: 04.01.06 23:20. Заголовок: Re:

а шо это? продолжение но4ного?
а я и его не смотрела:)

 Отправлено: 04.01.06 23:29. Заголовок: Re:

mauiri пишет:

цитата

---

а я и его не смотрела:)

---

Уже двое в лодке, кто с нами?

 Отправлено: 05.01.06 00:59. Заголовок: Re:

немедлена сматреть!

 Отправлено: 05.01.06 02:15. Заголовок: Re:

отличный фильмец!!!!

 Отправлено: 05.01.06 02:46. Заголовок: Re:

Пиарю... за 4 дня просмотров, фильм побил все рекорды кинопроката став абсолютным рекордсменом. только на территории росси фильм посмотрело уже свыше 2 млн. человек. быринько фсе в кино-вино и домино!

 Отправлено: 05.01.06 07:37. Заголовок: Re:

нада пойти тогда

 Отправлено: 05.01.06 09:16. Заголовок: Re:

вогт народ:) теперь фильмы всегда так делать будут . сна4ала первую серию , 4ерез пол года вторую тогда и сборы увели4атся:)

 Отправлено: 05.01.06 12:11. Заголовок: Re:

не ходил в кино на "Ночной", не пойду в кино и на "Дневной". Нет времени. И не хочется даже как-то.
Я вот лучше "Мартина Лютера Кинга-Конга" посмотрю. Или там "Мемоирс оф гейша".
Или "Игры разума".

 Отправлено: 05.01.06 13:00. Заголовок: Re:

я вот тоже гейшу хо4у глянуть . мнге реклама понравиласЬ:)

 Отправлено: 05.01.06 15:19. Заголовок: Re:

Мохнатый перец пишет:

цитата

---

"Мартина Лютера Кинга-Конга"

---

Расскажешь потом, ато чой-то мне подсказывает, что это тоже шлак Ну что можно снять про Гориллу-переростка !? Один раз уже было: Годзилла - размер имеет значение. Но ты всеравно отпишись, как оно - это кино

 Отправлено: 05.01.06 17:11. Заголовок: Re:

а мне интересно Дневной похож по постановке Ночного? если да то я наверное просто на ДВД посмотрю.
А реклама убойная,так и на Ночного первый канал рекламу сделал, что народ тоже скупал билеты на день или два вперед!
В принцепе Лукьяненко очень ждал этого фильма вот и дождался второй части!

 Отправлено: 05.01.06 17:12. Заголовок: Re:

Фильм полное дерьмо даже хуже ночного дозора и может понравиться только умственно отсталым. Спецэффекты и сюжетные ходы притянуты за уши, то есть если бы спецэффектов не было, фильм в плане художественной ценности ничего бы не потерял, связи с книгой Дневной Дозор не просматривается никакой. Куча нелогичных и глупых моментов с мелом, с обменом тел итд. Игра актеров не очень например после обмена телами в женском теле не просматривался мужской характер и наоборот, как можно было бы ожидать.

 Отправлено: 05.01.06 23:13. Заголовок: Re:

Бучер
мальчик тебе сколько лет? по слогу уж больно напоминаешь переростка-максималиста, ярлыки иди вешай в другом месте... Если ты не в курсе, то я тебе кой чего вразумлю... Фильм не является сценарием книги. Это отдельный фильм со своим сюжетом. Сценарий так и писался, отдельно от всего, просто перекликается с книгой разумеется в ряде эпизодов. И не смеши людей, первый дозор выглядит как нарезка клипов со спецэффектами. Второй имеет стройную канву и все эффекты очень даже гармонично сочетаются с сюжетом. а уровень их достоен похвал. И на твоё "игра актёров не очень" я скажу, что игра актёров, очень:))) и если фильм фуфло, то почему на него нельзя достать билеты и за 4 дня он побил все рекорды прокатов в СНГ? все бы уже расструбили что фильм лажа-говно и никто бы больше не ходил... подумай на досуге...

 Отправлено: 05.01.06 23:15. Заголовок: Re:

Лех@
Дневной не похож на Ночной. Сделан значительнее и профессиональнее.. всё же надо смотреть на большом экране, прикольно наблюдать не только за героями и эффектами, но и за реакцией зала

 Отправлено: 05.01.06 23:18. Заголовок: Re:

BANZAY пишет:

цитата

---

и если фильм фуфло, то почему на него нельзя достать билеты и за 4 дня он побил все рекорды прокатов в СНГ? все бы уже расструбили что фильм лажа-говно и никто бы больше не ходил... подумай на досуге...

---

а сколько лажевых книг про4итано миллионным 4итателем? и расхвалено о новом платье короля не в курсе 4толь?:)
да и как же можно не пойти нормальному среднему 4еловеку , если все идут?:)

 Отправлено: 05.01.06 23:30. Заголовок: Re:

mauiri
ха-ха.я в данном случае прислушиваюсь к мнению других. ну вот скажи мне, если для меня человек авторитет в некотором направлении, то я буду прислушиваться к его мнению или нет? прислушаюсь конечно. сходил и не пожалел! опять таки, для русского кинематографа современного это прорыв. и тот же хуливуд, который умеет считать денежки, зачем выкупил права на прокат и дальнейшее продолжение Дозоров? из братских побуждений?

 Отправлено: 05.01.06 23:36. Заголовок: Re:

трилогией американского "Дозора" надо заставить заняться Питера Джексона.
он опять нах такого наснимает, за што ему по обыкновению дадут Оскара, да ещё и не одного, а, к примеру, одиннадцать

 Отправлено: 05.01.06 23:39. Заголовок: Re:

Мохнатый перец

 Отправлено: 06.01.06 00:14. Заголовок: Re:

Мохнатый перец пишет:

цитата

---

да ещё и не одного, а, к примеру, одиннадцать

---

А Петька-то парень простой, ему 11 оскаров дали затем, чтобы он больше вообще к камере НЕ подходил, чтобы на всю жизнь ему этих оскаров хватило...а он не усек тему...решил еще чего-то снять

 Отправлено: 06.01.06 00:15. Заголовок: Re:

BANZAY

расскажи 4толь о 4ём кино? суть в кратце:) 4то в нём такого , 4то заставляет его смотреть? если суть такая же как в книге , то не понятно за4ем вообще кино . если суть в 4ём то другом - поделись мнением.